Scarica PDF
Abstract
Il contributo esamina il sistema della rinegoziazione nel d.lgs. n. 36 del 2023, con riferimento ai meccanismi di revisione dei prezzi e alle modifiche contrattuali in corso di esecuzione quali strumenti di conserva-zione dell’equilibrio economico del contratto. L’analisi indaga l’emersione di un diritto alla rinegoziazione fondato sui principi di buona fede e pro-porzionalità e le sue ricadute sulla qualificazione delle posizioni giuridiche soggettive nella fase esecutiva del contratto pubblico. In tale prospettiva, vengono approfondite le criticità del vigente riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo, evidenziando il rischio di frammentazione della tutela e di compromissione del principio di concen-trazione delle controversie connesse. Il lavoro propone una rilettura fun-zionale del riparto di giurisdizione, volta ad assicurare coerenza sistemica ed effettività della tutela giurisdizionale.
Public Contract Management: Price Revision, Contractual Modifications, and Renegotiation. Reflections on Jurisdictional Allocation in the Light of Administrative Case Law
This article examines the system of renegotiation under Legislative Decree No. 36/2023, focusing on price revision mechanisms and con-tractual modifications during the performance phase as instruments for preserving the economic balance of public contracts. It explores the emergence of a right to renegotiation grounded in the principles of good faith and proportionality and analyses its implications for the classifica-tion of legal positions in the performance phase of public procurement contracts. From this perspective, the study addresses the critical issues arising from the current allocation of jurisdiction between ordinary and admi-nistrative courts, highlighting the risk of fragmented judicial protection and the potential erosion of the principle of concentration of related disputes. The article ultimately proposes a functional reinterpretation of jurisdictional allocation aimed at ensuring systemic coherence and the effective protection of rights.