Scarica PDF
Abstract
Il contributo indaga il rapporto tra la gestione delle risorse economi-co-finanziarie pubbliche e la tutela costituzionale delle generazioni future, alla luce della prospettiva del «tempo lungo» della Costituzione. Muoven-do dall’idea che il linguaggio costituzionale sia naturalmente proiettato verso il futuro, l’autore osserva come la responsabilità (o solidarietà, equi-tà) intergenerazionale fosse già desumibile dal testo costituzionale anche prima della riforma dell’art. 9 e come essa imponga un uso responsabile e proporzionato delle risorse, senza traslare in modo iniquo gli oneri da una generazione all’altra. Attraverso l’analisi della giurisprudenza costitu-zionale – in particolare le sentenze n. 88 del 2014, n. 18 del 2019, n. 115 del 2020, n. 228 del 2021 e n. 9 del 2024 – viene ricostruito il progres-sivo affermarsi dell’equità intergenerazionale e intragenerazionale quale canone di sana gestione finanziaria e di legittimazione democratica, anche in rapporto agli artt. 2 e 119 Cost. Lo scritto evidenzia, infine, criticità e prospettive de iure condendo, segnalando la necessità di strumenti, pro-cedure e istituti idonei a dare effettività alla responsabilità costituzionale «intergenerazionale» nei confronti di chi non è ancora rappresentato nel circuito democratico.
Economic and financial resources and “intergenerational” constitutional responsibility
This essay investigates the relationship between the management of public economic and financial resources and the constitutional protection of future generations, in light of the «long time» of the Constitution. Starting from the idea that constitutional language is naturally oriented towards the future, the author observes how intergenerational responsi-bility (or solidarity and equity) could already be inferred from the constitutional text even before the reform of Article 9, and how it requires a responsible and proportionate use of resources, without unfairly shifting burdens from one generation to the next. Through the analysis of consti-tutional case law – in particular judgments no. 88 of 2014, no. 18 of 2019, no. 115 of 2020, no. 228 of 2021 and no. 9 of 2024 – the essay recon-structs the gradual emergence of intergenerational and intragenerational equity as a canon of sound financial management and democratic legiti-macy, also in relation to Articles 2 and 119 of the Constitution. Finally, it highlights critical issues and de iure condendo perspectives, underlining the need for tools, procedures and institutions capable of giving effec-tiveness to «intergenerational» constitutional responsibility towards those who are not yet represented in the democratic process.