Scarica PDF
Abstract
L’articolo indaga l’evoluzione delle regole di acquisto della cittadi-nanza alla nascita e dopo la nascita nel contesto dei fenomeni migratori in alcuni casi paradigmatici nell’ambito dei Paesi della tradizione liberale. Emerge un quadro complesso e problematico, nel quale la determinazione delle condizioni per il riconoscimento del diritto alla cittadinanza, ad ecce-zione del caso statunitense, è generalmente affidato alla discrezionalità del legislatore, che la esercita in considerazione delle funzioni – integrativa o selettiva – che alla cittadinanza intende attribuire. Sulla base di tale analisi, lo scritto si interroga sull’eventualità che, alla luce del profondo ripensamento della stessa categoria della sovranità nelle società pluralistiche contemporanee, fondate sul binomio diritti umani universali-dignità, la discrezionalità del legislatore in materia di cittadinanza non possa essere sottoposta a limiti costituzionali, volti a consentire che il diritto alla cittadinanza, inteso quale diritto all’identità giuridica, non possa essere riconosciuto agli individui, nel contesto sociale nel quale si sviluppi la loro personalità, nel rispetto del principio di non discriminazione.
Citizenship and migration between integration and selection
This article examines the evolution of the rules on the acquisition of citizenship, both by birth and naturalisation, within the context of migration, focusing on paradigmatic examples from liberal democracies. The analysis reveals a complex and challenging landscape where, with the notable exception of the U.S. case, the right to citizenship is often recog-nised through legislation, thus reserving wide discretion to the Parliament. This discretionary power is wielded according to the specific function, either integrative or selective, that citizenship is meant to serve. Based on this analysis, the article enquires whether, given the pro-found reconsideration of sovereignty in contemporary pluralistic societies founded on the principles of universal human rights and human dignity, such legislative discretion on citizenship should be constrained by con-stitutional limits. The purpose of these limitations would be to allow the right to citizenship, conceived as the right to a legal identity, to be granted to individuals within the social fabric where their personality is formed, consistent with the principle of non-discrimination.