Abstract 

Il contributo ricostruisce l’evoluzione della responsabilità ammini-strativa per danno all’immagine della pubblica amministrazione, nella prospettiva del “dialogo” di lungo periodo tra Corte costituzionale e magistratura contabile. Punto di arrivo provvisorio sono le sentenze n. 3 del 2026 delle Sezioni Riunite della Corte dei conti e n. 123 del 2023 della Corte costituzionale, che si inseriscono in una trama di disposizioni e pro-nunce giurisprudenziali stratificatesi a partire dal 2009, con snodi centrali nel c.d. lodo Bernardo, nella sentenza della Corte costituzionale n. 355 del 2010 e nel Codice di giustizia contabile del 2016.

Administrative liability for damage to the public administration’s image in the “dialogue” between the Constitutional Court and the Court of Auditors

This essay reconstructs the evolution of administrative liability for damage to the image of the public administration from the perspective of the long-standing “dialogue” between the Constitutional Court and the accounting judiciary. The provisional endpoints of this development are represented by judgment No. 3 of 2026 of the Joint Sections of the Court of Auditors and by judgment No. 123 of 2023 of the Constitutional Court, both situated within a broader framework of statutory provisions and judicial decisions that have accumulated since 2009. Particular atten-tion is devoted to the principal interpretative turning points represented by the so-called lodo Bernardo, Constitutional Court Judgment No. 355 of 2010 and the entry into force of the Code of accounting justice in 2016.

L'articolo La responsabilità amministrativa per danno all’immagine della p.a. nel “dialogo” tra Corte costituzionale e magistratura contabile proviene da Nuove Autonomie.

Abstract 

Il contributo indaga il rapporto tra la gestione delle risorse economi-co-finanziarie pubbliche e la tutela costituzionale delle generazioni future, alla luce della prospettiva del «tempo lungo» della Costituzione. Muoven-do dall’idea che il linguaggio costituzionale sia naturalmente proiettato verso il futuro, l’autore osserva come la responsabilità (o solidarietà, equi-tà) intergenerazionale fosse già desumibile dal testo costituzionale anche prima della riforma dell’art. 9 e come essa imponga un uso responsabile e proporzionato delle risorse, senza traslare in modo iniquo gli oneri da una generazione all’altra. Attraverso l’analisi della giurisprudenza costitu-zionale – in particolare le sentenze n. 88 del 2014, n. 18 del 2019, n. 115 del 2020, n. 228 del 2021 e n. 9 del 2024 – viene ricostruito il progres-sivo affermarsi dell’equità intergenerazionale e intragenerazionale quale canone di sana gestione finanziaria e di legittimazione democratica, anche in rapporto agli artt. 2 e 119 Cost. Lo scritto evidenzia, infine, criticità e prospettive de iure condendo, segnalando la necessità di strumenti, pro-cedure e istituti idonei a dare effettività alla responsabilità costituzionale «intergenerazionale» nei confronti di chi non è ancora rappresentato nel circuito democratico.

Economic and financial resources and “intergenerational” constitutional responsibility

This essay investigates the relationship between the management of public economic and financial resources and the constitutional protection of future generations, in light of the «long time» of the Constitution. Starting from the idea that constitutional language is naturally oriented towards the future, the author observes how intergenerational responsi-bility (or solidarity and equity) could already be inferred from the constitutional text even before the reform of Article 9, and how it requires a responsible and proportionate use of resources, without unfairly shifting burdens from one generation to the next. Through the analysis of consti-tutional case law – in particular judgments no. 88 of 2014, no. 18 of 2019, no. 115 of 2020, no. 228 of 2021 and no. 9 of 2024 – the essay recon-structs the gradual emergence of intergenerational and intragenerational equity as a canon of sound financial management and democratic legiti-macy, also in relation to Articles 2 and 119 of the Constitution. Finally, it highlights critical issues and de iure condendo perspectives, underlining the need for tools, procedures and institutions capable of giving effec-tiveness to «intergenerational» constitutional responsibility towards those who are not yet represented in the democratic process.

L'articolo Risorse economico-finanziarie e responsabilità costituzionale “intergenerazionale” proviene da Nuove Autonomie.

Abstract 

Il saggio esamina, nell’ordinamento italiano ed europeo, il ruolo degli strumenti giuridici a contenuto economico e delle tecniche di soft law nella tutela dell’ambiente, con particolare attenzione alla dimensione locale dell’azione amministrativa. Mostra come tali strumenti – accanto al tradizionale modello di command and control – possano generare autovincoli, incentivi reputazionali ed effetti conformativi sull’operato dei comuni, favorendo un’amministrazione di risultato e la diffusione di buone pratiche. La seconda parte sviluppa uno studio di caso sul programma «Bandiera Blu» della FEE, qualificato come forma di soft law amministrativa indiretta: pur essendo di matrice privatistica, esso opera in cooperazione con soggetti pubblici, orientando politiche su acque, rifiuti, sicurezza dei servizi e accessibilità delle spiagge. L’analisi evidenzia punti di forza, limiti e condizioni per una sua integrazione più trasparente ed efficace nelle politiche locali di sostenibilità.

Subnational Autonomies and Incentive-Based Administration: The «Blue Flag» Award between Self-Binding and Indirect Regulation

The essay examines, within the Italian and European legal orders, the role of legal instruments of an economic nature and soft-law techniques in environmental protection, with particular attention to the local dimen-sion of administrative action. It shows how such instruments – alongside the traditional command-and-control model – can generate self-binding commitments, reputational incentives, and compliance-shaping effects on municipalities, thereby fostering results-based administration and the dissemination of best practices. The second part develops a case study on the FEE «Blue Flag» programme, characterised as a form of indirect administrative soft law: although of private origin, it operates in cooperation with public authorities, steering policies on water quality, waste management, safety and service standards, and beach accessibility. The analysis highlights strengths, limitations, and the conditions for its more transparent and effective integration into local sustainability policies.

L'articolo Autonomie territoriali e amministrazione premiale: il caso «Bandiera Blu» tra autovincoli e regolazione indiretta proviene da Nuove Autonomie.

Abstract 

Il contributo affronta il tema dei livelli essenziali delle prestazioni (Lep) concernenti delle prestazioni di cui all’art. 117, comma 2, lett. m), Cost. nel quadro dei processi di differenziazione regionale disciplinati dall’art. 116, comma 3, Cost. A seguito della sentenza n. 192/2024 della Corte costitu-zionale, la quale sembrava aver posto fine ai progetti di attuazione dell’art. 116, comma 3, Cost. nella attuale legislatura, l’approvazione in Consiglio dei Ministri del d.d.l. (S.1623) recante “Delega al Governo per la determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni” e del d.d.l. (S.1689) di Bilancio, nonché la stipula di “pre-intese” con quattro Regioni, hanno riportato l’attenzione sulla necessità di procedere quanto prima alla determinazione e al finanzia-mento dei Lep, quale passaggio obbligato per la realizzazione dell’autonomia differenziata. Sono quindi prese in esame alcune delle questioni più rilevanti in tema di Lep rimaste aperte dopo la sentenza n. 192/2024, mentre l’ultimo paragrafo è dedicato all’analisi delle più recenti iniziative governative.

Essential levels of service provision within the context of regional dif-ferentiation processes

The article addresses the issue of the “livelli essenziali delle prestazioni” (Lep) referred to in Article 117, paragraph 2, letter m), of the Constitution, within the framework of the regional differentiation processes governed by Article 116, paragraph 3, of the Constitution. Following Constitutional Court judgment no. 192/2024, which seemed to have brought an end to the projects for implementing Article 116, paragraph 3, of the Constitution during the current legislature, the approval by the Council of Ministers of the draft bill (S.1623), entitled “Delegation to the Government for the determination of the essential levels of services” and of the Budget draft bill (S.1689), as well as the signing of “pre-agreements” with four Regions, have once again drawn attention to the need to proceed as soon as possible with the definition and financing of the LEPs, as an indispensable step for the implementation of differentiated regional autonomy. Some of the most significant issues concerning the Leps that remain unresolved after judgment no. 192/2024 are therefore examined, while the final paragraph is devoted to an analysis of the most recent governmental initiatives.

L'articolo I livelli essenziali delle prestazioni nel contesto dei processi di differenziazione regionale proviene da Nuove Autonomie.

Abstract 

Il contributo intende ricostruire lo statuto giuridico della sicurezza nazionale, attualmente caratterizzato da connotati ordinamentali estrema-mente sfuggenti. Il lavoro proverà a mettere a fuoco i limiti dell’attuale assetto giuridico del presidio della sicurezza nazionale, nonché le modalità con cui la stessa si relaziona con la gerarchia di diritti e con il complesso intreccio di poteri che caratterizzano l’identità costituzionale italiana ed eurounitaria.

National security between rights and resources

The paper aims to reconstruct the legal status of national security, currently characterized by extremely elusive legal connotations. The paper will try to focus on the limits of the current legal structure of the national security garrison, as well as the ways in which it relates to the hierarchy of rights and the complex intertwining of powers that characterize the Italian and European Union constitutional identity.

L'articolo La sicurezza nazionale tra diritti e risorse proviene da Nuove Autonomie.

Abstract 

L’impatto di Internet è tale da aver mutato le modalità con le quali gli individui interagiscono ed esercitano diritti e libertà costituzionali. Le difficoltà, di varia natura, nell’accedere alla rete sono, oggi, una fonte di discriminazione e di esclusione sociale e spetta quindi alla Repubblica adottare le misure idonee al superamento di tali divari (digitali). Ci si chie-de, però, se l’accesso Internet possa effettivamente configurare un nuovo diritto sociale e se ciò sia compatibile con l’esigenza di rispettare i vincoli di bilancio, circostanza che accomuna tutti i diritti sociali a prestazione.

The internet amid regional disparities, new rights and budgetary constraints

The impact of the Internet is such that it has changed the way indi-viduals interact and exercise their constitutional rights and freedoms. The various difficulties in accessing the Internet are now a source of discrim-ination and social exclusion, and it is therefore up to the Republic to take appropriate measures to overcome these (digital) divides. However, the question arises as to whether Internet access can actually constitute a new social right and whether this is compatible with the need to respect budgetary constraints, a circumstance that is common to all social rights to benefits.

L'articolo Internet tra divari territoriali, nuovi diritti e vincoli di bilancio proviene da Nuove Autonomie.

Abstract 

Il contributo è volto a inquadrare nell’ordinamento costituzionale la libertà di attività economica privata, alla luce dell’impatto esercitato dall’ordinamento eurounitario. La trattazione richiede alcune considerazioni preliminari sui contenuti economici all’interno della Costituzione italiana. Alla luce di questi, ci si concentra sull’art. 41 della Costituzione, e in particolare sul concetto di utilità sociale. La trattazione prosegue evidenziando la penetrazione del principio della concorrenza, dall’ordinamento sovranazionale, nell’ordinamento italiano, ponendo attenzione ai suoi rapporti con l’art. 41 Cost. e con i principi fondamentali della Costituzione. Il contributo si sofferma, poi, su un caso specifico, che ha assunto notevole rilevanza nel panorama italiano, concernente le cosiddette “concessioni balneari”. Infine, si svolgerà una riflessione su un particolare profilo relativo al suddetto caso, riguardante il rapporto tra concorrenza e risorse scarse.

Some perspectives on the freedom of individual economic activity and the case of beach concessions

This paper is aimed at framing the freedom of individual economic activity within Italian law, in the light of the impact of the European Union law. The analysis requires some preliminary considerations on the economic contents within the Italian Constitution. In the light of these, we focus on Article 41 of the Constitution, and in particular on the concept of social utility. The analysis continues by highlighting the penetration of the principle of competition, from the supranational legal system, into the Italian legal system, paying attention to its relationship with Article 41 of the Constitution and its fundamental principles. The paper then focuses on a specific case, which has taken on considerable relevance in the Italian panorama, concerning the so-called “beach concessions”. Finally, a reflection will be made on a particular profile related to the aforementioned case, concerning the relationship between competition and scarce resources.

L'articolo Alcune prospettive sulla libertà di attività economica privata e il caso delle concessioni balneari proviene da Nuove Autonomie.

Abstract 

Il lavoro descrive la trasformazione della farmacia da struttura vocata esclusivamente alla dispensazione dei farmaci a presidio di prossimità del Servizio Sanitario Nazionale che eroga all’utenza una serie di servizi. Si affronterà, prima, il diritto delle farmacie, anche alla luce della giurisprudenza costituzionale e amministrativa. Si passerà, poi, a descrivere l’evoluzione della farmacia dei servizi, da sperimentazione a realtà solida nel panorama sanitario.

Health and resources: the case of the service pharmacy 

This paper describes the transformation of the pharmacy from a facility solely dedicated to dispensing medications to a local hub of the National Health Service that provides users with a range of services. The paper will first describe pharmacy law, including in light of consti-tutional and administrative case law. It will then describe the evolution of the service-oriented pharmacy, from a pilot program to a well-established part of the healthcare landscape.

L'articolo Salute e risorse: il caso della farmacia dei servizi proviene da Nuove Autonomie.

Abstract 

Il presente contributo esamina il rapporto tra tutela previdenziale, sostenibilità finanziaria e giurisprudenza costituzionale. Muovendo dalla constatazione di un sistema previdenziale strutturalmente esposto a fat-tori di squilibrio di carattere sia demografico che economico, si rileva come la Corte costituzionale abbia tentato di progressivamente definire i limiti di legittimità dei contributi straordinari sulle pensioni elevate e delle misure di contenimento della spesa previdenziale, richiedendone carattere temporaneo, finalità endoprevidenziali e adeguata giustificazione finanzia-ria. Tuttavia, l’esame della giurisprudenza costituzionale degli ultimi anni mostra una crescente “sensibilità” verso le esigenze di sostenibilità del sistema e, al contempo, una certa attenuazione del rigore nel controllo sul rispetto dei limiti ch’essa stessa aveva fissato. Ciò rischia però di avallare la consolidata tendenza del legislatore a intervenire nella materia de qua con misure straordinarie ed episodiche, anziché varando riforme strutturali del sistema previdenziale.

Pensions, Public Resources, and the Constitutional Court

The paper examines the relationship between social security pro-tection, financial sustainability and constitutional case law. Starting from the observation that the social security system is structurally exposed to factors of imbalance of both a demographic and economic nature, it is noted that the Constitutional Court has sought to progressively define the limits of the legitimacy of extraordinary contributions on high pensions and of measures to contain social security expenditure, requiring them to be temporary in nature, to serve internal social security purposes and to be adequately justified on financial grounds. However, an examination of constitutional case law in recent years reveals a growing ‘sensitivity’ towards the system’s sustainability requirements and, at the same time, a certain relaxation of the rigour in monitoring compliance with the limits the Constitutional Court had established. This risks, however, endorsing the legislature’s tendency to intervene in this area with extraordinary and ad hoc measures, rather than implementing structural reforms of the social security system.

L'articolo Previdenza, risorse e Corte costituzionale proviene da Nuove Autonomie.

Abstract 

Il rapporto tra diritto all’istruzione e risorse costituisce uno dei nodi più problematici del costituzionalismo sociale contemporaneo, reso ancor più complesso dall’intreccio tra vincoli europei di bilancio, riassetto delle competenze legislative tra Stato e Regioni ed esigenze di razionalizzazio-ne della spesa pubblica. Se la dottrina e la giurisprudenza costituzionale hanno progressivamente affinato i criteri di bilanciamento tra garanzia dei diritti e sostenibilità finanziaria, restano ancora aperti interrogativi fondamentali sulla effettività del diritto all’istruzione, sulla tenuta della distinzione tra istruzione obbligatoria e diritto allo studio, sulla perimetra-zione del merito come criterio selettivo costituzionalmente orientato e sui rischi di differenziazione territoriale delle garanzie connessi all’attuazione dell’autonomia differenziata. Il lavoro si propone di rileggere criticamente questi profili alla luce dei più recenti sviluppi normativi e giurisprudenziali e di avanzare una pro-spettiva interpretativa che riconduca la spesa per l’istruzione alla categoria dell’investimento produttivo, con conseguenti implicazioni sul piano del diritto europeo dei bilanci pubblici e sulla possibilità di sottrarre tale voce di spesa agli stringenti vincoli che condizionano l’effettività dei diritti sociali.

Education and resources: constitutional aspects

The relationship between the right to education and public resources is one of the most difficult issues in contemporary social constitutional-ism. It is made even more complex by the combination of EU budgetary constraints, the redistribution of legislative powers between the State and the Regions, and the growing need to control public spending. Legal scholarship and constitutional case-law have gradually developed clearer criteria for balancing the protection of rights with financial sustainability, yet several key questions remain unanswered: whether the right to educa-tion is effectively guaranteed in practice, whether the distinction between compulsory education and the right to higher education still holds, where the constitutional limits of merit-based selection lie, and what risks to the equal protection of rights may arise from the devolution of powers to the Regions. The paper examines these issues in the light of recent legislative and judicial developments, and argues that expenditure on education should be treated as productive investment rather than current spending. This approach has important consequences for EU fiscal law and may open the way to protecting education budgets from the strict financial constraints that limit the effective delivery of social rights.

L'articolo Istruzione e risorse: profili costituzionali proviene da Nuove Autonomie.

Abstract 

Il contributo analizza l’impatto delle tecnologie informatico-digitali sui processi di formazione del consenso politico e sulla trasformazione della democrazia rappresentativa contemporanea. Muovendo dalla crisi dei partiti tradizionali, dalla frammentazione identitaria e dai fenomeni di disintermediazione politica, il lavoro approfondisce il ruolo delle ICT nella ridefinizione della partecipazione democratica, evidenziandone al contempo le potenzialità inclusive e i rischi manipolativi. In particolare, vengono esaminati i meccanismi di profilazione algoritmica, microtarge-ting e selezione dei contenuti che incidono sulla costruzione dell’opinione pubblica, favorendo fenomeni di polarizzazione, filter bubbles e vulnera-bilità cognitiva. Il saggio si sofferma inoltre sull’evoluzione dell’intermediazione partitica nell’ecosistema digitale, sui modelli di partecipazione online sperimentati dai partiti digitali e sulle criticità costituzionali connesse alla trasparenza e alla genuinità dei processi democratici. Specifica attenzione è dedicata alla sentenza n. 32 del 2024 della Corte costituzionale rume-na, assunta quale caso emblematico di tutela giurisdizionale contro la manipolazione digitale del consenso politico e le interferenze straniere nei processi elettorali. Infine, il contributo analizza il Regolamento (UE) 2024/900 in materia di targeting e trasparenza della pubblicità politica, interrogandosi sulla necessità di ripensare le garanzie costituzionali dei diritti politici alla luce delle trasformazioni prodotte dall’ecosistema digi-tale contemporaneo.

Political Rights in the Digital Society

This essay examines the impact of digital information and commu-nication technologies on the formation of political consensus and on the transformation of contemporary representative democracy. Starting from the crisis of traditional political parties, the fragmentation of collective identities, and the growing phenomenon of political disintermediation, the paper investigates the role of ICTs in reshaping democratic partici-pation, highlighting both their inclusive potential and their manipulative risks. Particular attention is devoted to algorithmic profiling, microtarget-ing, and content-selection mechanisms that increasingly influence public opinion, fostering polarization, filter bubbles, and cognitive vulnerability. The article also explores the evolution of political intermediation within the digital ecosystem, the participatory models experimented with by dig-ital parties, and the constitutional challenges related to transparency and the integrity of democratic processes. Specific focus is placed on Decision No. 32 of 2024 of the Romanian Constitutional Court, considered as a paradigmatic example of judicial protection against digital manipulation of political consensus and foreign interference in electoral processes. Finally, the paper analyses Regulation (EU) 2024/900 on the targeting and transparency of political advertising, reflecting on the need to reconsider the constitutional safeguards of political rights in light of the transforma-tions produced by the contemporary digital environment.

L'articolo I diritti politici nella società digitale proviene da Nuove Autonomie.

INDICE

Pierdomenico Logroscino, Nicola Pignatelli – Introduzione   

Maria Dicosola – Cittadinanza e fenomeni migratori tra integrazione e selezione 

Laura Fabiano – I diritti politici nella società digitale

Marcello Salerno – Istruzione e risorse: profili costituzionali 

Valentina Ciaccio – Previdenza, risorse e Corte costituzionale

Piermassimo Chirulli – Salute e risorse: il caso della farmacia dei servizi

Bruno Brancati –  Alcune prospettive sulla libertà di attività economica privata e il caso delle concessioni balneari

Emanuele Cocchiara – Internet tra divari territoriali, nuovi diritti e vincoli di bilancio

Marco Raho – La sicurezza nazionale tra diritti e risorse

Nicola D’Anza – I livelli essenziali delle prestazioni nel contesto dei processi di differenziazione regionale

Gianluca Bellomo – Autonomie territoriali e amministrazione premiale: il caso «Bandiera Blu» tra autovincoli e regolazione indiretta

Ignazio Lagrotta – Risorse economico-finanziarie e responsabilità costituzionale “intergenerazionale”

Cosimo Pietro Guarini – La responsabilità amministrativa per danno all’immagine della p.a. nel “dialogo” tra Corte costituzionale e magistratura contabile

L'articolo Nuove Autonomie – Numero 1-2026 – Speciale proviene da Nuove Autonomie.

Abstract

L’articolo indaga l’evoluzione delle regole di acquisto della cittadi-nanza alla nascita e dopo la nascita nel contesto dei fenomeni migratori in alcuni casi paradigmatici nell’ambito dei Paesi della tradizione liberale. Emerge un quadro complesso e problematico, nel quale la determinazione delle condizioni per il riconoscimento del diritto alla cittadinanza, ad ecce-zione del caso statunitense, è generalmente affidato alla discrezionalità del legislatore, che la esercita in considerazione delle funzioni – integrativa o selettiva – che alla cittadinanza intende attribuire. Sulla base di tale analisi, lo scritto si interroga sull’eventualità che, alla luce del profondo ripensamento della stessa categoria della sovranità nelle società pluralistiche contemporanee, fondate sul binomio diritti umani universali-dignità, la discrezionalità del legislatore in materia di cittadinanza non possa essere sottoposta a limiti costituzionali, volti a consentire che il diritto alla cittadinanza, inteso quale diritto all’identità giuridica, non possa essere riconosciuto agli individui, nel contesto sociale nel quale si sviluppi la loro personalità, nel rispetto del principio di non discriminazione.

Citizenship and migration between integration and selection

This article examines the evolution of the rules on the acquisition of citizenship, both by birth and naturalisation, within the context of migration, focusing on paradigmatic examples from liberal democracies. The analysis reveals a complex and challenging landscape where, with the notable exception of the U.S. case, the right to citizenship is often recog-nised through legislation, thus reserving wide discretion to the Parliament. This discretionary power is wielded according to the specific function, either integrative or selective, that citizenship is meant to serve. Based on this analysis, the article enquires whether, given the pro-found reconsideration of sovereignty in contemporary pluralistic societies founded on the principles of universal human rights and human dignity, such legislative discretion on citizenship should be constrained by con-stitutional limits. The purpose of these limitations would be to allow the right to citizenship, conceived as the right to a legal identity, to be granted to individuals within the social fabric where their personality is formed, consistent with the principle of non-discrimination.

L'articolo Cittadinanza e fenomeni migratori tra integrazione e selezione proviene da Nuove Autonomie.

La presente raccolta di scritti è il frutto delle riflessioni maturate nell’ambito del ciclo di seminari sul tema “Diritti e risorse”, che abbiamo organizzato nel nostro corso di Diritto pubblico (anno accademico 2024/2025 – corso di laurea in Economia aziendale) nell’Università degli Studi di Bari “Aldo Moro”. Una iniziativa scientifica volta a indagare una delle questioni più complesse e centrali del costituzionalismo contemporaneo: il rapporto tra diritti fondamentali e risorse pubbliche, intese in senso ampio, e, più in generale, il problema della sostenibilità dei diritti. Tale questione, non relegabile alla dimensione economico-finanziaria, investe il nucleo stesso della forma di Stato costituzionale, chiamata a confrontarsi con la tensione tra universalismo dei diritti e limitatezza delle risorse disponibili. Il ciclo di seminari è stato caratterizzato da una logica dialettica. Gli studiosi e i docenti hanno dialogato con gli studenti affrontando i temi non soltanto nella loro dimensione teorica ma anche nei profili applicativi e giurisprudenziali. Ne è scaturito un percorso di riflessione articolato, i cui esiti sono raccolti nei contributi che compongono il presente volume. Una prima linea comune che emerge dai saggi è la consapevolezza della natura strutturale del rapporto tra diritti e risorse. Come evidenziato nel contributo di Valentina Ciaccio sulla previdenza, “tutti i diritti […] costano” e risultano inevitabilmente condizionati dalla disponibilità di risorse economicamente limitate. Tale affermazione, lungi dal ridimensionare la portata dei diritti, impone piuttosto di ripensarne le modalità di garanzia in un contesto segnato dalla scarsità.

L'articolo Introduzione Speciale 1-2026 proviene da Nuove Autonomie.