Abstract
Il saggio si sofferma sul principio della fiducia, sancito dall’art. 2, del codice dei contratti pubblici, muovendo da due interrogativi fondamentali: se sia possibile pervenire a una sua definizione univoca, attribuendogli un’autonoma portata precettiva; se, e in che senso, esso si distingua dal principio di buona fede, previsto dall’art. 5, dello stesso codice. Sotto il primo profilo, il saggio evidenzia come la nozione di fiducia non possa essere confinata a una dimensione puramente psicologica, e, quindi, ridotta a mera espressione di uno stato mentale, ma debba essere necessariamente ricondotta, in una prospettiva giuridica, a una dimensione
oggettivamente e materialmente apprezzabile, identificandosi, in definitiva, con la tutela dell’affidamento contro comportamenti scorretti. Sotto il secondo profilo, il saggio mette in risalto che, mentre la buona fede accede a modelli di comportamento riconducibili alla tradizione civilistica, e, dunque, estrinseci rispetto al sistema degli appalti pubblici, a garanzia esclusiva degli interessi bilaterali delle parti nell’ambito della singola relazione contrattuale, la fiducia, invece, si configura come principio di sistema, cui l’art. 4, del codice dei contratti pubblici riconosce la dignità di criterio ermeneutico primario, volto a salvaguardare il regolare funzionamento del mercato degli appalti pubblici, e, al tempo stesso, gli interessi generali e specifici facenti capo agli attori – pubblici e privati – che si muovono al suo interno, andando a colpire quelle condotte – per l’appunto, scorrette – non giustificabili nella logica di quel sistema, e pregiudizievoli per quegli interessi. In questa prospettiva, quindi, il saggio, anche attraverso l’esame di casi concreti, arriva alla conclusione che, diversamente dalla buona fede, la fiducia non assume – come la prima – una valenza solo interpretativa e suppletiva, ma è idonea a dispiegare una ben più pregnante portata correttiva nella fase sia dell’evidenza pubblica che dell’esecuzione contrattuale, ponendosi, in ultima analisi, come norma di chiusura del sistema.

The Principle of Trust in the New Public Procurement Code: Assessing its Novelty and Relevance

The essay focuses on the principle of trust, established under Article 2 of the Public Procurement Code, starting from two fundamental questions: whether it is possible to arrive at an unambiguous definition by attributing an autonomous prescriptive force to it; and whether, and in what sense, it differs from the principle of good faith, provided for in Article 5 of the same Code. Under the first aspect, the essay highlights how the notion of trust cannot be confined to a purely psychological dimension – and thus reduced to a mere expression of a mental state – but must necessarily be brought back, from a legal standpoint, to an objectively and materially assessable dimension, ultimately identifying itself with the protection of legitimate expectations against improper conduct. Under the second aspect, the essay emphasizes that while good faith aligns with behavioural standards derived from the civil law tradition – and is therefore extrinsic to the public procurement system, aimed exclusively at safeguarding the bilateral interests of the parties within an individual contractual relationship – trust operates as a systemic principle. Indeed, Article 4 of the Public Procurement Code recognizes trust as a primary interpretive criterion designed to safeguard the proper functioning of the public procurement market as well as the general and specific interests of both public and private actors operating within it, sanctioning improper conduct that cannot be justified under the logic of that system and that prejudices those interests. In this perspective, through the examination  of specific case law, the essay concludes that, unlike good faith, trust does not merely serve an interpretive and supplementary function, but is capable of exerting a far more significant corrective force during both the public tendering procedure and contractual performance, acting, in the final analysis, as an overarching gap-filling rule of the system.

L'articolo Il principio della fiducia nel nuovo codice dei contratti pubblici: per una effettiva valorizzazione della sua novitàe rilevanza nel sistema degli appalti pubblici proviene da Nuove Autonomie.

Abstract
O artigo propõe a intersecção entre sustentabilidade, ética, senciência animal e o papel emergente das tecnologias alimentares disruptivas, como as carnes, os leites, os ovos e as peles cultivadas em laboratório por meio da zootecnia celular. Parte-se do reconhecimento científico da senciência animal e da sua valoração ético-jurídica, que resulta em um alargamento da noção de sustentabilidade, para incluir padrões éticos. Apresenta-se a tecnologia da carne cultivada em laboratório (zootecnia celular), como alternativa para um novo padrão ético de sustentabilidade. Termina-se por tratar das variadas intersecções entre a zootecnia celular, Direito e sustentabilidade ética, para concluir que as instituições jurídicas têm papel fundamental na transição paradigmática para um mundo mais sustentável, em todos os sentidos.

Ethical sustainability and animal sentience

This article explores the intersection between sustainability, ethics,  animal sentience, and the emerging role of disruptive food technologies, such as lab-grown meat, milk, eggs, and leather produced through cellular agriculture. It begins with the scientific recognition of animal sentience and its ethical-legal implications, leading to an expanded notion of sustainability that incorporates ethical standards. Lab-grown meat (cellular agriculture) is presented as an alternative for a new ethical paradigm of sustainability. The discussion then addresses the various intersections between cellular agriculture, law, and ethical sustainability, concluding that legal institutions play a crucial role in the paradigmatic shift toward a more sustainable world in every sense.

L'articolo Sustentabilidade ética e senciência animal proviene da Nuove Autonomie.

Abstract
Il contributo si propone di indagare il concetto di sviluppo sostenibile, che, nella sua più nota definizione, scolpita dal Rapporto Brundtland el 1987, emblematicamente intitolato “Our Common Future”, consiste in un modello di sviluppo «in grado di soddisfare i bisogni della generazione presente senza compromettere la capacità delle future generazioni di soddisfare i propri». Attraverso un’analisi delle principali tappe evolutive del principio, che spaziano dal diritto internazionale al diritto europeo fino alla trasposizione nell’ordinamento interno, si evidenzia come ognuno dei passaggi che ne hanno segnato il percorso abbia contribuito ad accrescerne dimensioni e significati, che hanno trovato una compiuta (ma non conclusiva) definizione nell’Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile. Lo scritto, da un lato, è volto a sistematizzare tali dimensioni e significati; dall’altro, riflette su come la vis expansiva del concetto sia il sintomo e al contempo il motore di una trasformazione dell’ordinamento, proiettato nella direzione una crescente attenzione verso le generazioni future. Da questo punto di vista, lo sviluppo sostenibile sembra configurarsi come il paradigma di un diritto solidale verso tali generazioni, ossia di un diritto intergenerazionale ispirato a relazioni di solidarietà.

The multiple dimensions of sustainable development. Towards a legal framework for future generations

The paper investigates the concept of sustainable  development, which, in its most well-known definition, set out in the 1987 Brundtland Report, emblematically entitled “Our Common Future”, is described as a model of development “capable of meeting the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs.”  Through an analysis of the main stages in the evolution of the principle, ranging from international law to European law and its transposition into domestic law, it highlights how each of the steps that have marked its path has contributed to increasing its scope, dimensions and meanings, which have found a complete (though not conclusive) definition in the 2030 Agenda for Sustainable Development. On the one hand, the paper aims to systematize these dimensions and meanings; on the other, it reflects on how the expansive vision of the concept is both a symptom and a driver of a transformation of the legal system towards a growing focus on future generations. From this perspective, sustainable development seems to be the paradigm of an intergenerational law inspired by solidarity.

L'articolo Le molteplici dimensioni dello sviluppo sostenibile. Verso un diritto per le generazioni future proviene da Nuove Autonomie.

Abstract
This article analyses the issue of environmental displacement, particularly from a regulatory perspective, with a focus on Latin America. Based on the recognition that there is an environmental crisis and that it causes the forced displacement of people as it progresses, it addresses the conceptual difficulty of dealing with an issue that is both national and international, since it occurs in both scenarios. It presents data on this issue and, specifically on the topic of legal regulation, points to the existence of an international regulatory deficit, limiting such regulation to soft law standards. At the national level, for the countries analysed, he notes the absence of regulatory symmetry, a consequence of the lack of regulatory coordination between the national and international levels, for an issue that is both internal and external, but at the same time cross-border. The result is the difficulty of addressing its effects and protecting those affected. It proposes the need for coordination between regions and states to better protect and address the issue.

Proteção das pessoas deslocadas por motivos ambientais

e os problemas derivados da assimetria regulatória na América Latina Este artigo analisa a proteção dos migrantes ambientais no contexto da assimetria regulatória na América Latina, ou seja, especificamente, a ausência de regulamentação padronizada na legislação nacional dos Estados da região. Com a intensificação dos eventos climáticos extremos e a exploração dos recursos naturais, o deslocamento forçado devido a questões ambientais e climáticas piorou, expondo desigualdades históricas e estruturais. O texto examina as lacunas do direito internacional, incluindo a inadequação da Convenção de 1951 relativa ao Estatuto dos Refugiados para proteger os migrantes ambientais, e a falta de legislação internacional vinculativa e seus efeitos. Discute a distinção entre «pessoas deslocadas por motivos ambientais», «refugiados ambientais» e «migrantes ambientais», argumentando que a ausência de regulamentação coesa e a assimetria na legislação nacional resultam em uma proteção frágil dos direitos humanos dessa população vulnerável. O artigo destaca a necessidade de desenvolver estratégias de adaptação e mitigação que considerem os aspetos ecológicos, sociais e económicos, e de superar os déficits regulatórios para garantir uma proteção eficaz.

L'articolo Protection of people displaced for environmental reasons and the problems arising from regulatory asymmetry in Latin America* proviene da Nuove Autonomie.

Abstract
Il presente scritto – premessi il quadro normativo di riferimento, i principi che lo connotano e i compiti dei vari soggetti istituzionali che agiscono nell’ambito delle energie rinnovabili – analizza le varie problematiche connesse alla contestuale valutazione dei diversi interessi che si incrociano, anche conflittualmente, al momento della localizzazione degli impianti di produzione da fonti di energia rinnovabile (FER). Il tutto all’interno di un procedimento amministrativo la cui struttura è frutto degli obiettivi di semplificazione e razionalizzazione posti dalla normativa primaria e dai principi eurounitari. Dentro di esso non soltanto si fronteggiano il principio della massima diffusione dell’energia rinnovabile e la tutela del paesaggio, ma si collocano (con facoltà partecipative limitate) anche i soggetti privati a vario titolo coinvolti nell’installazione degli impianti, allo scopo di individuare un punto di equilibrio nel bilanciamento dei diversi interessi.

The promotion of renewable energy in Italy between public and private interests

This paper – having regard to the regulatory framework of reference, the principles that characterize it and the tasks of the various institutional subjects acting in the field of renewable energy – analyzes the various problems related to the contextual evaluation of the different interests that intersect, even conflictingly, at the time of the location of production plants from renewable energy sources (RES). All within an administrative procedure whose structure is the result of the objectives of simplification and rationalization set by primary legislation and European Union principles. Within it, not only are the principle of the maximum diffusion of renewable energy and the protection of the landscape confronted, but also the private entities involved in various capacities in the installation of the plants are placed (with limited participatory powers), in order to identify a point of balance in the balance of the different interests.

L'articolo La promozione delle energie rinnovabili in Italia tra interessi pubblici e privati proviene da Nuove Autonomie.

Sustainable development may be considered from various and different points of view. In fact, as is well known, it is a multi-faceted concept, with at least three main sides: economic, environmental and social sustainability. The relationship between these sides has not to be taken for granted, and it may have unexpected physiognomy. Of course, the “green” and “blue” policies may be extremely expensive and therefore require preventive study on their effective economic sustainability. Also the concrete implementation of the principle of (formal and substantial) equality – which is not based only on protection against discrimination, but on promotion of diversity as a source of richness for society as well – may be rooted in highly expensive public policies. The composition of this first session of the meeting is a perfect mirror of such complexity, since all of the three faces of subsidiarity arise (sometimes, even more of them at the same time) from the contributions by the speakers.

L'articolo Scenarios of Sustainable Development: Closing Remarks proviene da Nuove Autonomie.

Abstract
Il contributo propone alcune riflessioni sul criterio Do No Significant Harm, in punto di ricostruzione teorica e meccanismo applicativo. A partire da una lettura della normativa di soft law derivata dal Regolamento europeo n. 852/2020, e della giurisprudenza amministrativa formatasi sul tema, se ne propone una interpretazione volta a qualificarlo quale espressione del principio di sviluppo sostenibile.

Notes on the “Do No Significant Harm” criterion

The contribution offers some reflections on the Do No Significant Harm criterion, focusing on its theoretical reconstruction and practical application. Starting from an analysis of the soft law provisions derived from European Regulation no. 852/2020, and of the administrative case law that has developed on the subject, it proposes an interpretation aimedat qualifying it as an expression of the principle of sustainable development.

L'articolo Notazioni in merito al criterio “non arrecare danno significativo” proviene da Nuove Autonomie.

Abstract
Il contributo analizza l’evoluzione degli strumenti giuridici e istituzionali per la tutela delle risorse idriche, superando la contrapposizione tra autorità pubblica e iniziativa privata a favore di modelli cooperativi basati sulla responsabilità condivisa. Attraverso l’esame dei Contratti di Fiume e degli Accordi Agroambientali, sia in ambito europeo che internazionale, si delinea un paradigma di governance multilivello fondato su strumenti volontari, co-decisionali e prestazionali. L’attenzione è posta sulle forme di corresponsabilizzazione attiva che coniugano tutela ambientale, sostenibilità sociale e innovazione amministrativa. L’articolo propone una lettura integrata di diritto ambientale, partecipazione civica e strumenti contrattuali, evidenziando l’emergere di un diritto amministrativo orientato alla produzione misurabile di beni comuni.

Water, Environment and Shared Responsibility: Towards Integrated Governance of Common Goods

The paper examines the evolution of legal and institutional frameworks for water resource protection, moving beyond the dichotomy between public authority and private initiative in favor of cooperative  models grounded in shared responsibility. Through an analysis of River Contracts, and Agri-environmental Agreements – both in the European and international context – it outlines a multi-level governance paradigm based on voluntary, co-decisional, and performance-based tools. Emphasis is placed on active co-responsibility practices that integrate environmental protection, social sustainability, and administrative innovation. The article offers an integrated reading of environmental law, civic participation, and contractual mechanisms, highlighting the emergence of an administrative law geared toward the measurable production of common goods.

L'articolo Acqua, ambiente e responsabilità condivisa: verso una governance integrata dei beni comuni proviene da Nuove Autonomie.

Abstract
La biodiversità marina costituisce uno dei patrimoni più preziosi e, al tempo stesso, più minacciati del pianeta. Essa svolge un ruolo cruciale nella regolazione dei cicli biogeochimici, nella mitigazione dei cambiamenti climatici e nel sostegno ai servizi ecosistemici ma, nonostante ciò, si trova ad essere minacciata da pressioni antropiche crescenti, come sovrasfruttamento, inquinamento, distruzione degli habitat, specie invasive e riscaldamento globale. Le strategie internazionali, tra cui l’Agenda 2030 delle Nazioni Unite, le direttive europee sulla strategia per l’ambiente marino (Marine Strategy Framework Directive) e la pianificazione spaziale marittima (Maritime Spatial Planning), promuovono un approccio integrato basato sulla conservazione, il ripristino degli ecosistemi e la valorizzazione del capitale naturale. In tale prospettiva, la tutela della biodiversità marina rappresenta non solo un obiettivo ambientale, ma anche una condizione strutturale per lo sviluppo sostenibile, in linea con il paradigma One Health, che riconosce l’interdipendenza tra salute ambientale, animale e umana.

Marine biodiversity: a key asset for ecosystem services and sustainable development

Marine biodiversity constitutes one of the most valuable yet critically endangered components of the Earth’s natural capital. It plays a pivotal role in regulating biogeochemical cycles, mitigating climate change and maintaining ecosystem functions and services. Despite its fundamental importance, marine biodiversity is increasingly threatened by anthropogenic pressures, including overexploitation of natural resources, pollution, habitat degradation, the introduction of invasive species, and global climate change. At the international level, policy frameworks such as the United Nations 2030 Agenda for Sustainable Development and the European Union directives on the Marine Strategy Framework and Maritime Spatial Planning advocate for an integrated management approach based on biodiversity conservation, ecosystem restoration, and the enhancement of natural capital as key strategies to ensure ecological resilience and sustainability. Within this context, the protection of marine biodiversity should be regarded not solely as an environmental priority but as a structural prerequisite for achieving sustainable development. This perspective aligns with the One Health paradigm, which recognizes the complex interdependence among environmental integrity, animal health, and human health.

L'articolo Biodiversità marina: una risorsa fondamentale per i servizi ecosistemici e lo sviluppo sostenibile proviene da Nuove Autonomie.

Lo sviluppo sostenibile, il ripristino della biodiversità e degli ecosistemi, sono temi da tempo centrali nelle politiche internazionali, sovranazionali e interne ai singoli Stati, considerata la fondamentale importanza che rivestono per la qualità e la continuità della vita sulla Terra. Si è ormai consapevoli, d’altra parte, che non basta proteggere la natura mantenendola nel suo stato attuale, perché ciò non sarà sufficiente per reintegrarla nella nostra esistenza, come è stato messo in luce, nel 2020, dalla Commissione europea nella strategia sulla biodiversità per il 2030: un ambizioso piano di azione che a livello normativo ha trovato attuazione nel Regolamento dell’Unione europea sul ripristino della Natura, entrato in vigore nell’agosto del 2024.

Un ruolo rilevante su queste tematiche svolgono in Italia alcune reti collaborative tra enti pubblici e privati, di cui fanno parte anche università e imprese, come l’Alleanza Italiana per lo Sviluppo Sostenibile (ASVIS) e il National Biodiversity Future Center (NBFC).

L’ASVIS, nata nel 2016, è composta da oltre trecento soggetti impegnati a realizzare i 17 obiettivi dello sviluppo sostenibile e i 169 target (che li sostanziano) dell’Agenda 2030 dell’ONU. In particolare questa organizzazione intende: sviluppare una cultura della sostenibilità a tutti i livelli, che orienti in tal senso gli stili di vita, i sistemi di convivenza civile e i modelli di produzione e consumo; analizzare le implicazioni e le opportunità per l’Italia legate all’Agenda globale per lo sviluppo sostenibile; definire strategie nazionali e territoriali per il conseguimento degli SDGs e realizzare un sistema di monitoraggio dei relativi progressi.

L'articolo Sviluppo sostenibile, ripristino della biodiversità e degli ecosistemi. Una introduzione proviene da Nuove Autonomie.

Abstract
Il tema degli strumenti di semplificazione amministrativa prende corpo unitamente all’affermazione del modello della c.d. amministrazione di risultato, il quale mette in discussione, anzitutto, la tenuta del principio di legalità “sostanziale”. Nel caso degli strumenti di semplificazione amministrativa, però, le aporie e contraddizioni che contraddistinguono il quadro normativo di riferimento, e la loro stessa configurazione legislativa, mettono in evidenza proprio la perdurante centralità del principio di legalità “sostanziale”, e della “legge”, come presidio indispensabile del legittimo affidamento del privato cittadino, e della certezza dei rapporti giuridici.

The paradox of administrative simplification tools between “legality” and “effectiveness” of public administration action (regarding SCIA, CILA, and PAS)

The topic of administrative simplification tools takes shape alongside the emergence of the so-called results-based administration model, which calls into question, first and foremost, the validity of the principle of “substantive” legality. In the case of administrative simplification tools, however, the aporias and contradictions that characterize the relevant regulatory framework, and their very legislative configuration, highlight the continuing centrality of the principle of “substantive” legality, and of the “law,” as an indispensable safeguard for the legitimate expectations of private citizens and the certainty of legal relationships.

L'articolo Il paradosso degli strumenti di semplificazione amministrativa tra “legalità” ed “efficacia” dell’attività della pubblica amministrazione (a proposito di s.c.i.a., c.i.l.a. e p.a.s.) proviene da Nuove Autonomie.

Abstract
La gestione del patrimonio immobiliare per finalità sociali da parte degli enti del terzo settore Il contributo approfondisce il tema della gestione del patrimonio immobiliare disponibile per finalità sociali da parte degli enti del terzo settore. Muovendo dalla giurisprudenza della Corte dei conti, che ha delineato un modello di gestione di tali beni orientato principalmente a produrre reddito, si riflette sulla possibilità di configurare un diverso modello organizzativo che valorizzi il coinvolgimento degli enti del terzo settore nella prospettiva dell’amministrazione condivisa per il perseguimento delle finalità sociali, tenendo conto sia dei vincoli relativi alla scelta sulla destinazione d’uso dell’immobile sia di quelli relativi alla scelta del soggetto concessionario.

The management of real estate assets for social purposes by third sector organisations

En. The contribution delves into the topic of management of real estate assets available for social purposes by third sector bodies. Starting from the case law of the Court of Auditors, in which a model of management of these assets oriented mainly towards producing income was outlined, we reflect on the possibility of outlining a different organizational model that enhances the involvement of third sector bodies in the perspective of shared administration for the pursuit of social purposes, taking into account both the constraints relating to the choice on the intended use of the property and those relating to the choice of the concessionaire.

L'articolo La gestione del patrimonio immobiliare per finalità sociali da parte degli enti del terzo settore* proviene da Nuove Autonomie.

Abstract

L’articolo affronta la natura e le funzioni dei decreti legislativi attuativi dei cosiddetti “Statuti speciali”, considerati uno degli aspetti più caratteristici del “regionalismo speciale” in Italia. Ha preso in esame la giurisprudenza della Corte Costituzionale, le cui pronunce sono interpretate come una possibilità di ripensare il rapporto tra lo statuto speciale e le disposizioni che mirano ad attuarlo.

Some reflections on the legislative decrees implementing the so-called “Statuti speciali” of the Italian Autonomous Regions

The article deals with the nature and functions of the legislative decrees implementing the so-called “Statuti speciali”, considered as one of the most characteristic aspects of “special regionalism” in Italy. It considered the jurisprudence of the Constitutional Court, whose rulings are interpreted as offering the possibility of rethinking the relationship between the special statute and the provisions that seek to implement it.

L'articolo Alcune considerazioni sui decreti legislativi di attuazione degli Statuti speciali proviene da Nuove Autonomie.

Abstract

La realtà di persistente crisi in cui versano le Democrazie Costituzionali occidentali non è un fattore innovativo sulla scena politica contemporanea. La crisi – o meglio, le crisi – della democrazia sono state a più riprese studiate da approcci disciplinari e scientifici diversi. Con questo contributo, adottando un approccio specificatamente interdisciplinare, si intende provare a rilevare le modalità con cui la politica (intesa questa in una duplice visione, tanto in termini politici, che in termini scientifici) ha tentato di ovviare ad una crisi di legittimità senza precedenti e, all’apparenza, inarrestabile. Muovendo da una breve analisi del contesto di partenza sul quale si innescano le critiche alle democrazie occidentali, si proverà a porre in luce gli escamotage tecnici con cui le istituzioni hanno tentato di rimediare alla frattura generatasi, si passeranno quindi in rassegna le principali differenze emerse in letteratura tra istituti di democrazia partecipativa e democrazia diretta. Qui emergerà ancora più marcatamente il necessario ruolo di un diritto all’informazione, educazione ed istruzione nettamente in controtendenza rispetto a quanto fino ad ora osservato. Infine, nell’ottica di un nevralgico ripensamento dei rapporti tra cittadini ed istituzioni si proverà ad osservare i modelli sperimentati dalle istituzioni volti a colmare il gap tra rappresentanza e rappresentatività che nei contesti locali esprime tutta la propria concreta ferocia.

Representation of Interests, Lobbying, Information and Education: for a new declination of Representative Democracy

The reality of persistent crisis in Western Constitutional Democracies is not a new factor on the contemporary political scene. The crisis – or rather, crises – of democracy have been studied on several occasions by different disciplinary and scientific approaches. With this contribute, adopting a specifically interdisciplinary approach, we intend to attempt to detect the ways in which politics (understood this in a double vision, both in political and scientific terms) has attempted to remedy an unprecedented and, apparently, unstoppable legitimacy crisis. Starting from a brief analysis of the starting context in which criticism of western democracies is triggered, an attempt will be made to highlight the technical contrivances with which the institutions have attempted to remedy the fracture that has been generated, and the main differences that have emerged in the literature between institutes of participatory democracy and direct democracy will then be reviewed. Here the necessary role of a right to information, education and instruction will emerge even more markedly in contrast to what has been observed so far. Finally, with a view to a neuralgic re-thinking of the relations between citizens and institutions, an attempt will be made to observe the models experimented by the institutions aimed at bridging the gap between representation and representativeness, which in local contexts expresses all its concrete ferocity.

L'articolo Rappresentanza degli interessi, Lobbying, Informazione ed Educazione: per una nuova declinazione della democrazia rappresentativa proviene da Nuove Autonomie.

Abstract

L’elaborato, prendendo avvio dall’evoluzione della partecipazione dei privati ai processi decisionali degli enti locali, opera un approfondimento sul rapporto tra istanze partecipative ed esigenze di efficienza delle politiche pubbliche dall’angolo prospettico del settore dei servizi pubblici locali, recentemente novellato per opera del d.lgs. n. 201/2022. Sebbene la norma in parola annoveri la centralità dell’utenza tra i principi guida della disciplina e affermi il più ampio coinvolgimento nell’istituzione e organizzazione dei servizi, in concreto tale coinvolgimento pare incontrare ancora diverse resistenze.

The centrality of users in the decision-making processes of local authorities in the light of Legislative Decree, 23 December 2022, no. 201. Theory and practice of a participation in search of definition

The paper, taking as its starting point the evolution of private participation in the decision-making processes of local authorities, makes an in-depth study of the relationship between participatory instances and the need for efficiency of public policies from the perspective of the local public services sector, recently reformed by legislative decree no. 201/2022. Although the regulation in question counts the centrality of users among the guiding principles of the discipline and affirms the widest involvement in the establishment and organization of services, in practice this involvement still seems to encounter various resistances.

L'articolo La centralità dell’utenza nei processi decisionali degli enti locali alla luce del d.lgs. 23 dicembre 2022, n. 201. Teoria e prassi di una partecipazione in cerca di definizione proviene da Nuove Autonomie.