<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>tempi Archivi - Nuove Autonomie</title>
	<atom:link href="https://www.nuoveautonomie.it/tag/tempi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nuoveautonomie.it/tag/tempi/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Nov 2022 08:24:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Sull’appellabilità del decreto cautelare monocratico ai tempi del Covid-19: orientamenticontrapposti</title>
		<link>https://www.nuoveautonomie.it/sullappellabilita-del-decreto-cautelare-monocratico-ai-tempi-del-covid-19-orientamenticontrapposti/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Riccardo D’Ercole]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Oct 2022 14:33:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La dottrina dialoga con la giurisprudenza 2-2022]]></category>
		<category><![CDATA[decreto]]></category>
		<category><![CDATA[monocratico]]></category>
		<category><![CDATA[cautelare]]></category>
		<category><![CDATA[tempi]]></category>
		<category><![CDATA[covid-19,]]></category>
		<category><![CDATA[sull’appellabilità]]></category>
		<category><![CDATA[orientamenticontrapposti]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nuoveautonomie.it/?p=4439</guid>

					<description><![CDATA[<p>Scarica PDF Abstract Il contributo intende approfondire le recenti novità – sia legislative che giurisprudenziali – che hanno caratterizzato l’istituto processuale disciplinato dall’art. 56 c.p.a. Difatti, nonostante l’assoluta chiarezza del dato normativo protenda verso l’inammissibilità dell’appello avverso il decreto cautelare monocratico, numerose sono le pronunce giurisprudenziali che l’ammettono. La ragione</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.nuoveautonomie.it/sullappellabilita-del-decreto-cautelare-monocratico-ai-tempi-del-covid-19-orientamenticontrapposti/">Sull’appellabilità del decreto cautelare monocratico ai tempi del Covid-19: orientamenti&lt;br&gt;contrapposti</a> proviene da <a href="https://www.nuoveautonomie.it">Nuove Autonomie</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: right;">Scarica <a href="https://www.nuoveautonomie.it/wp-content/uploads/2022/11/2-2022-13-DErcole.pdf" target="_blank" rel="noopener">PDF</a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Abstract</strong><br />
Il contributo intende approfondire le recenti novità – sia legislative che giurisprudenziali – che hanno caratterizzato l’istituto processuale disciplinato dall’art. 56 c.p.a. Difatti, nonostante l’assoluta chiarezza del dato normativo protenda verso l’inammissibilità dell’appello avverso il decreto cautelare monocratico, numerose sono le pronunce giurisprudenziali che l’ammettono. La ragione di questa apertura si deve soprattutto al caso in cui tali decreti determinino una lesione dei diritti costituzionalmente garantiti. Proprio su queste premesse, nel contributo saranno esaminati una serie di provvedimenti in cui il giudice amministrativo ha ammesso il suddetto appello valorizzando un’interpretazione costituzionalmente garantita dell’art. 56 c.p.a.</p>
<p style="text-align: justify;">On The Appellability Of The Monocratic Precautionary Decree At The Time Of Covid-19: Opposing Guidelines</p>
<p style="text-align: justify;">The contribution aims to deepen the recent innovations &#8211; both legislative and jurisprudential &#8211; that have characterized the trial institute governed by art. 56 c.p.a. In fact, despite the absolute clarity of the normative data protenda towards the inadmissibility of the appeal against the monocratic protective decree, numerous are the jurisprudential pronouncements that admit it. The reason for this openness is due in particular to the fact that such decrees result in an infringement of the constitutionally guaranteed rights. Precisely on these premises, in the contribution will be examined a series of measures in which the administrative court has admitted the aforementioned appeal enhancing a constitutionally guaranteed interpretation of art. 56 c.p.a.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.nuoveautonomie.it/sullappellabilita-del-decreto-cautelare-monocratico-ai-tempi-del-covid-19-orientamenticontrapposti/">Sull’appellabilità del decreto cautelare monocratico ai tempi del Covid-19: orientamenti&lt;br&gt;contrapposti</a> proviene da <a href="https://www.nuoveautonomie.it">Nuove Autonomie</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Covid e tabù. L’informazione ai tempi della guerra contro il Covid</title>
		<link>https://www.nuoveautonomie.it/covid-e-tabu-linformazione-ai-tempi-della-guerra-contro-il-covid/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luca Ricolfi]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2022 08:08:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Speciale obbligo vaccinale 2022]]></category>
		<category><![CDATA[tabù.]]></category>
		<category><![CDATA[l’informazione]]></category>
		<category><![CDATA[contro]]></category>
		<category><![CDATA[covid]]></category>
		<category><![CDATA[guerra]]></category>
		<category><![CDATA[tempi]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nuoveautonomie.it/?p=3910</guid>

					<description><![CDATA[<p>Scarica il PDF Sommario: 1. Fare informazione in tempi di guerra. – 2. Dal fact checking al fake checking. – 3. Tre casi di sproporzionata disattenzione. – 4. Cherry picking, il vizio comune di provax e nivax. – 5. Scelta vaccinale e razionalità. – 6. Due metriche per l’efficacia vaccinale.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.nuoveautonomie.it/covid-e-tabu-linformazione-ai-tempi-della-guerra-contro-il-covid/">Covid e tabù. L’informazione ai tempi della guerra contro il Covid</a> proviene da <a href="https://www.nuoveautonomie.it">Nuove Autonomie</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: right;">Scarica il <a href="https://www.nuoveautonomie.it/wp-content/uploads/2022/07/N.A.-Speciale-1.22-Obbligo-Vaccinale-Ricolfi.pdf" target="_blank" rel="noopener">PDF</a></p>
<hr>
<p style="text-align: justify;">Sommario: 1. Fare informazione in tempi di guerra. – 2. Dal fact checking al fake checking. – 3. Tre casi di sproporzionata disattenzione. – 4. Cherry picking, il vizio comune di provax e nivax. – 5. Scelta vaccinale e razionalità. – 6. Due metriche per l’efficacia vaccinale. – 7. L’aritmetica dell’immunità di gregge</p>
<p style="text-align: justify;">1. Fare informazione in tempi di guerra</p>
<p style="text-align: justify;">Oltre a fare il professore universitario, di Sociologia e Analisi dei dati, negli ultimi 16 anni ho fatto il mestiere di editorialista. I quotidiani con cui ho collaborato, la Stampa, Il Sole 24 Ore, il Messaggero erano (e sono tuttora) politicamente poco caratterizzati. In concreto, vuol dire che potevo scrivere (quasi) tutto quel che mi passava per la testa. Certo, mi è capitato di sentire qualche volta la pressione a non essere troppo crudo, ma mai ho avuto la sensazione che ci fossero cose vere che non si potevano dire. O, più esattamente: mai ho avuto la sensazione che ci fosse, nei miei campi di studio, qualche risultato di ricerca di cui – sul quotidiano – era meglio non parlare. Anche nell’epoca del berlusconismo e dell’anti-berlusconismo, le cose erano filate lisce: si poteva essere pro o contro, e agli studiosi al massimo capitava di sentirsi dire che un certo risultato, una certa analisi, un certo dato potevano essere “strumentalizzati” dalla destra o dalla sinistra.</p>
<p style="text-align: justify;">Oggi è ancora così?</p>
<p style="text-align: justify;">Per certi versi credo di sì. Anche oggi, nessuno ti dice che cosa devi scrivere, e che cosa non puoi scrivere. Ma per altri versi sento che no, non è più così. Un clima come quello che si respira da 8-9 mesi a questa parte non mi è mai capitato di avvertirlo prima, forse perché non sono abbastanza vecchio per avere memoria di quel che può diventare il mestiere di editorialista indipendente quando scoppia una guerra. Già, perché questo è successo: alla fine del 2020 l’Italia, come ogni altra nazione europea, ha dichiarato ufficialmente guerra al virus. E, nello stato di guerra, tutto cambia. La popolazione è chiamata a cooperare allo sforzo bellico, e chi è nella condizione di vestire la divisa (i maggiorenni) è tenuto ad arruolarsi (vaccinarsi). Chi rifiuta di farlo è considerato un disertore, chi non partecipa alla campagna di arruolamento, o lo fa esprimendo qualche riserva, viene visto come un disfattista. I media principali sono chiamati a dare il loro contributo a vincere la guerra che è stata dichiarata. Non era mai successo, dalla fine della seconda guerra mondiale, ossia dall’ultima guerra vera scoppiata in Europa.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.nuoveautonomie.it/covid-e-tabu-linformazione-ai-tempi-della-guerra-contro-il-covid/">Covid e tabù. L’informazione ai tempi della guerra contro il Covid</a> proviene da <a href="https://www.nuoveautonomie.it">Nuove Autonomie</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
