<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>luce Archivi - Nuove Autonomie</title>
	<atom:link href="https://www.nuoveautonomie.it/tag/luce/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nuoveautonomie.it/tag/luce/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Apr 2025 08:31:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>La centralità dell’utenza nei processi decisionali degli enti locali alla luce del d.lgs. 23 dicembre 2022, n. 201. Teoria e prassi di una partecipazione in cerca di definizione</title>
		<link>https://www.nuoveautonomie.it/la-centralita-dellutenza-nei-processi-decisionali-degli-enti-locali-alla-luce-del-d-lgs-23-dicembre-2022-n-201-teoria-e-prassi-di-una-partecipazione-in-cerca-di-definizione/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Vittoria Padovani]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Feb 2025 10:12:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Speciale 1-2025]]></category>
		<category><![CDATA[partecipazione]]></category>
		<category><![CDATA[alla]]></category>
		<category><![CDATA[locali]]></category>
		<category><![CDATA[centralità]]></category>
		<category><![CDATA[decisionali”]]></category>
		<category><![CDATA[prassi]]></category>
		<category><![CDATA[del]]></category>
		<category><![CDATA[d.lgs.]]></category>
		<category><![CDATA[201.]]></category>
		<category><![CDATA[luce]]></category>
		<category><![CDATA[processi]]></category>
		<category><![CDATA[definizione]]></category>
		<category><![CDATA[enti]]></category>
		<category><![CDATA[dell’utenza]]></category>
		<category><![CDATA[degli]]></category>
		<category><![CDATA[1-2025]]></category>
		<category><![CDATA[dicembre]]></category>
		<category><![CDATA[nei]]></category>
		<category><![CDATA[teoria]]></category>
		<category><![CDATA[saggi]]></category>
		<category><![CDATA[2022]]></category>
		<category><![CDATA[una]]></category>
		<category><![CDATA[speciale]]></category>
		<category><![CDATA[cerca]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nuoveautonomie.it/?p=5843</guid>

					<description><![CDATA[<p>scarica PDF Abstract L’elaborato, prendendo avvio dall’evoluzione della partecipazione dei privati ai processi decisionali degli enti locali, opera un approfondimento sul rapporto tra istanze partecipative ed esigenze di efficienza delle politiche pubbliche dall’angolo prospettico del settore dei servizi pubblici locali, recentemente novellato per opera del d.lgs. n. 201/2022. Sebbene la</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.nuoveautonomie.it/la-centralita-dellutenza-nei-processi-decisionali-degli-enti-locali-alla-luce-del-d-lgs-23-dicembre-2022-n-201-teoria-e-prassi-di-una-partecipazione-in-cerca-di-definizione/">La centralità dell’utenza nei processi decisionali degli enti locali alla luce del d.lgs. 23 dicembre 2022, n. 201. Teoria e prassi di una partecipazione in cerca di definizione</a> proviene da <a href="https://www.nuoveautonomie.it">Nuove Autonomie</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: right;">scarica <a href="https://www.nuoveautonomie.it/wp-content/uploads/2025/04/Padovani-Nuove-autonomie-1-25-speciale_rev.2.pdf" target="_blank" rel="noopener">PDF</a></p>
<p><strong>Abstract</strong></p>
<p style="text-align: justify;">L’elaborato, prendendo avvio dall’evoluzione della partecipazione dei privati ai processi decisionali degli enti locali, opera un approfondimento sul rapporto tra istanze partecipative ed esigenze di efficienza delle politiche pubbliche dall’angolo prospettico del settore dei servizi pubblici locali, recentemente novellato per opera del d.lgs. n. 201/2022. Sebbene la norma in parola annoveri la centralità dell’utenza tra i principi guida della disciplina e affermi il più ampio coinvolgimento nell’istituzione e organizzazione dei servizi, in concreto tale coinvolgimento pare incontrare ancora diverse resistenze.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>The centrality of users in the decision-making processes of local authorities in the light of Legislative Decree, 23 December 2022, no. 201. Theory and practice of a participation in search of definition</strong></p>
<p style="text-align: justify;">The paper, taking as its starting point the evolution of private participation in the decision-making processes of local authorities, makes an in-depth study of the relationship between participatory instances and the need for efficiency of public policies from the perspective of the local public services sector, recently reformed by legislative decree no. 201/2022. Although the regulation in question counts the centrality of users among the guiding principles of the discipline and affirms the widest involvement in the establishment and organization of services, in practice this involvement still seems to encounter various resistances.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.nuoveautonomie.it/la-centralita-dellutenza-nei-processi-decisionali-degli-enti-locali-alla-luce-del-d-lgs-23-dicembre-2022-n-201-teoria-e-prassi-di-una-partecipazione-in-cerca-di-definizione/">La centralità dell’utenza nei processi decisionali degli enti locali alla luce del d.lgs. 23 dicembre 2022, n. 201. Teoria e prassi di una partecipazione in cerca di definizione</a> proviene da <a href="https://www.nuoveautonomie.it">Nuove Autonomie</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Riflessioni di fantadiritto, alla luce della giurisprudenza costituzionale,su alcune possibili ripercussioni del “nuovo regionalismo differenziato”</title>
		<link>https://www.nuoveautonomie.it/riflessioni-di-fantadiritto-alla-luce-della-giurisprudenza-costituzionalesu-alcune-possibili-ripercussioni-del-nuovo-regionalismo-differenziato/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Anna Simonati]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jul 2024 17:11:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Speciale 1-2024]]></category>
		<category><![CDATA[costituzionale,su]]></category>
		<category><![CDATA[differenziato]]></category>
		<category><![CDATA[regionalismo]]></category>
		<category><![CDATA[luce]]></category>
		<category><![CDATA[nuovo]]></category>
		<category><![CDATA[riflessioni]]></category>
		<category><![CDATA[alcune]]></category>
		<category><![CDATA[possibili]]></category>
		<category><![CDATA[giurisprudenza]]></category>
		<category><![CDATA[fantadiritto,]]></category>
		<category><![CDATA[ripercussioni]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nuoveautonomie.it/?p=5400</guid>

					<description><![CDATA[<p>Scarica PDF Sommario: 1. Breve premessa. – 2. La tutela dei beni culturali come materia di (possibile) competenza – anche – regionale: fine di un tabù? – 3. Segue. Tutela del patrimonio culturale e gestione degli usi civici: per una “rifondazione” su basi localistiche del catalogo dei beni rilevanti? –</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.nuoveautonomie.it/riflessioni-di-fantadiritto-alla-luce-della-giurisprudenza-costituzionalesu-alcune-possibili-ripercussioni-del-nuovo-regionalismo-differenziato/">Riflessioni di fantadiritto, alla luce della giurisprudenza costituzionale,su alcune possibili ripercussioni del “nuovo regionalismo differenziato”</a> proviene da <a href="https://www.nuoveautonomie.it">Nuove Autonomie</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: right;">Scarica <a href="https://www.nuoveautonomie.it/wp-content/uploads/2024/07/Simonati-1-2024.pdf" target="_blank" rel="noopener">PDF</a></p>
<p style="text-align: justify;">Sommario: 1. Breve premessa. – 2. La tutela dei beni culturali come materia di (possibile) competenza – anche – regionale: fine di un tabù? – 3. Segue. Tutela del patrimonio culturale e gestione degli usi civici: per una “rifondazione” su basi localistiche del catalogo dei beni rilevanti? – 4. Il governo del territorio e le possibili ripercussioni della riforma sulla negoziabilità del potere pubblico. – 5. Il possibile impatto della riforma sul ruolo della Consulta alla ricerca dei principi: governo del territorio e parità di genere come ambiti “totemici” di un orientamento “a più velocità”. – 6. Qualche considerazione di sintesi.</p>
<p style="text-align: justify;">1. Breve premessa</p>
<p style="text-align: justify;">La riforma sul cosiddetto “regionalismo differenziato” presta il fianco a una serie articolata di considerazioni di ampio respiro e di portata variamente sistematica. Pare interessante, tuttavia, anche riflettere sinteticamente su qualche profilo per così dire “secondario”, che potrebbe sortire conseguenze applicative non prive di rilevanza. Precisamente, può essere utile domandarsi se il potenziale nuovo assetto di competenze legislative sarà suscettibile di incidere sui confini precedentemente tracciati dalla Corte costituzionale, la quale in varie occasioni ha assunto posizioni compromissorie nella reciproca delimitazione dei compiti dello Stato e delle Regioni. Prendendo spunto da alcune sentenze, è possibile trarre qualche suggestione per la corretta applicazione della riforma, ove è previsto che – oltre a vari ambiti di competenza legislativa concorrente – anche alcune materie che rientrano (ex art. 117, c. 2, Cost.) nell’ambito della legislazione esclusiva dello Stato (segnatamente, organizzazione della giustizia di pace; norme generali sull’istruzione; tutela dell’ambiente, dell’ecosistema e dei beni culturali)<sup>1</sup> siano suscettibili di attribuzione alle Regioni in attuazione dell’art. 116, c. 3.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.nuoveautonomie.it/riflessioni-di-fantadiritto-alla-luce-della-giurisprudenza-costituzionalesu-alcune-possibili-ripercussioni-del-nuovo-regionalismo-differenziato/">Riflessioni di fantadiritto, alla luce della giurisprudenza costituzionale,su alcune possibili ripercussioni del “nuovo regionalismo differenziato”</a> proviene da <a href="https://www.nuoveautonomie.it">Nuove Autonomie</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Democrazia rappresentativa e democrazia partecipativa. Riflessioni intorno alla città metropolitana anche alla luce della sentenza n. 240/2021 della Corte costituzionale</title>
		<link>https://www.nuoveautonomie.it/democrazia-rappresentativa-e-democrazia-partecipativa-riflessioni-intorno-alla-citta-metropolitana-anche-alla-luce-della-sentenza-n-240-2021-della-corte-costituzionale/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[i Laura Maccarrone]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Oct 2022 16:09:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La dottrina dialoga con la giurisprudenza 2-2022]]></category>
		<category><![CDATA[corte]]></category>
		<category><![CDATA[anche]]></category>
		<category><![CDATA[sentenza]]></category>
		<category><![CDATA[riflessioni]]></category>
		<category><![CDATA[democrazia,]]></category>
		<category><![CDATA[metropolitana]]></category>
		<category><![CDATA[rappresentativa]]></category>
		<category><![CDATA[240/2021]]></category>
		<category><![CDATA[intorno]]></category>
		<category><![CDATA[luce]]></category>
		<category><![CDATA[città]]></category>
		<category><![CDATA[costituzionale]]></category>
		<category><![CDATA[partecipativa.]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nuoveautonomie.it/?p=4438</guid>

					<description><![CDATA[<p>Scarica PDF Abstract La recente sentenza della Corte costituzionale n. 240 del 2021 riapre la questione della designazione del sindaco metropolitano, che coincide automaticamente con il sindaco del comune capoluogo, e ripropone il tema della legittimazione democratica della città metropolitana. Le soluzioni prospettabili si muovono all’interno della diade democrazia rappresentativa</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.nuoveautonomie.it/democrazia-rappresentativa-e-democrazia-partecipativa-riflessioni-intorno-alla-citta-metropolitana-anche-alla-luce-della-sentenza-n-240-2021-della-corte-costituzionale/">Democrazia rappresentativa e democrazia partecipativa. Riflessioni intorno alla città metropolitana anche alla luce della sentenza n. 240/2021 della Corte costituzionale</a> proviene da <a href="https://www.nuoveautonomie.it">Nuove Autonomie</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: right;">Scarica <a href="https://www.nuoveautonomie.it/wp-content/uploads/2022/11/2-2022-12-Maccarrone.pdf" target="_blank" rel="noopener">PDF</a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Abstract</strong><br />
La recente sentenza della Corte costituzionale n. 240 del 2021 riapre la questione della designazione del sindaco metropolitano, che coincide automaticamente con il sindaco del comune capoluogo, e ripropone il tema della legittimazione democratica della città metropolitana. Le soluzioni prospettabili si muovono all’interno della diade democrazia rappresentativa democrazia partecipativa, nella consapevolezza che la<br />
prima costituisce solo una fra le tante forme nelle quali si esprime la sovranità popolare.</p>
<p style="text-align: justify;">Representative democracy and participatory democracy. Thoughts about the metropolitan city after the decision n. 240/2021 of the Constitutional Court</p>
<p style="text-align: justify;">The recent sentence of the Constitutional Court n. 240/2021 reproposes the issue of the metropolitan mayor, who automatically is the mayor of the capital city, and the issue of the democratic legitimacy of the metropolitan city. The possible solutions lie between representative democracy and participatory democracy. In fact, representative democracy is only one of the many forms in which popular sovereignty is expressed.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.nuoveautonomie.it/democrazia-rappresentativa-e-democrazia-partecipativa-riflessioni-intorno-alla-citta-metropolitana-anche-alla-luce-della-sentenza-n-240-2021-della-corte-costituzionale/">Democrazia rappresentativa e democrazia partecipativa. Riflessioni intorno alla città metropolitana anche alla luce della sentenza n. 240/2021 della Corte costituzionale</a> proviene da <a href="https://www.nuoveautonomie.it">Nuove Autonomie</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Osservazioni sulla questione meridionalealla luce del PNRR e del regionalismo differenziato*</title>
		<link>https://www.nuoveautonomie.it/osservazioni-sulla-questione-meridionalealla-luce-del-pnrr-e-del-regionalismo-differenziato/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Francesco Manganaro]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Oct 2022 15:49:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Saggi 2-2022]]></category>
		<category><![CDATA[differenziato]]></category>
		<category><![CDATA[regionalismo]]></category>
		<category><![CDATA[luce]]></category>
		<category><![CDATA[questione]]></category>
		<category><![CDATA[osservazioni]]></category>
		<category><![CDATA[pnrr:]]></category>
		<category><![CDATA[meridionalealla]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nuoveautonomie.it/?p=4415</guid>

					<description><![CDATA[<p>Scarica PDF Abstract Il PNRR considera la questione meridionale come questione nazionale. Il presente lavoro, ricostruendo l’originario pensiero meridionalista, esamina gli eventi che hanno portato alla situazione attuale, verificando l’effettiva utilizzazione preferenziale dei fondi PNRR per le regioni meridionali. Ne consegue un articolato ragionamento su come i divari di cittadinanza</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.nuoveautonomie.it/osservazioni-sulla-questione-meridionalealla-luce-del-pnrr-e-del-regionalismo-differenziato/">Osservazioni sulla questione meridionale&lt;br&gt;alla luce del PNRR e del regionalismo differenziato*</a> proviene da <a href="https://www.nuoveautonomie.it">Nuove Autonomie</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><p style="text-align: right;">Scarica <a href="https://www.nuoveautonomie.it/wp-content/uploads/2022/11/2-2022-1-Manganaro.pdf" target="_blank" aria-label=" (opens in a new tab)" rel="noreferrer noopener" class="ek-link">PDF</a></p></p>



<p><strong>Abstract</strong>
<p style="text-align: justify;">Il PNRR considera la questione meridionale come questione nazionale. Il presente lavoro, ricostruendo l’originario pensiero meridionalista, esamina gli eventi che hanno portato alla situazione attuale, verificando l’effettiva utilizzazione preferenziale dei fondi PNRR per le regioni meridionali. Ne consegue un articolato ragionamento su come i divari di cittadinanza crescerebbero ove si realizzasse il regionalismo differenziato.</p>
<p style="text-align: justify;">Observations on the Southern Question in the light of PNRR and differentiated regionalism</p>
<p style="text-align: justify;">The PNRR deals the Southern question as a national issue. This work, reconstructing the original Southern thinking, examines the events that led to the current situation, verifying the effective preferential use of PNRR funds for the southern regions. It follows an articulated reasoning on how the gaps in citizenship would grow if differentiated regionalism were to be realized.</p></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.nuoveautonomie.it/osservazioni-sulla-questione-meridionalealla-luce-del-pnrr-e-del-regionalismo-differenziato/">Osservazioni sulla questione meridionale&lt;br&gt;alla luce del PNRR e del regionalismo differenziato*</a> proviene da <a href="https://www.nuoveautonomie.it">Nuove Autonomie</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>L’istruttoria ai fini della valutazione della non manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale sull’obbligo vaccinale. Profili problematici e possibili sviluppi sistemici alla luce dell’ordinanza n. 38/2022 del Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione Siciliana</title>
		<link>https://www.nuoveautonomie.it/listruttoria-ai-fini-della-valutazione-della-non-manifesta-infondatezza-delle-questioni-di-legittimita-costituzionale-sullobbligo-vaccinale/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marco Armanno]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2022 19:50:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Speciale obbligo vaccinale 2022]]></category>
		<category><![CDATA[amministrativa]]></category>
		<category><![CDATA[manifesta]]></category>
		<category><![CDATA[luce]]></category>
		<category><![CDATA[dell’ordinanza]]></category>
		<category><![CDATA[consiglio]]></category>
		<category><![CDATA[profili]]></category>
		<category><![CDATA[costituzionale]]></category>
		<category><![CDATA[fini]]></category>
		<category><![CDATA[valutazione]]></category>
		<category><![CDATA[possibili]]></category>
		<category><![CDATA[giustizia]]></category>
		<category><![CDATA[l’istruttoria]]></category>
		<category><![CDATA[sviluppi]]></category>
		<category><![CDATA[problematici]]></category>
		<category><![CDATA[vaccinale]]></category>
		<category><![CDATA[sistemici]]></category>
		<category><![CDATA[questioni]]></category>
		<category><![CDATA[38/2022]]></category>
		<category><![CDATA[regione]]></category>
		<category><![CDATA[legittimità]]></category>
		<category><![CDATA[siciliana]]></category>
		<category><![CDATA[infondatezza]]></category>
		<category><![CDATA[sull’obbligo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nuoveautonomie.it/?p=3825</guid>

					<description><![CDATA[<p>Scarica il PDF Sommario: 1. Perimetrazione di una vicenda ancora in via di definizione. – 2. L’ampiezza e la specificità dei quesiti istruttori: critiche e possibili chiavi di lettura. – 3. La proiezione degli effetti dell’istruttoria nell’eventuale giudizio di costituzionalità e la variabile “tempo” nelle decisioni fondate su dati tecnico-scientifici.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.nuoveautonomie.it/listruttoria-ai-fini-della-valutazione-della-non-manifesta-infondatezza-delle-questioni-di-legittimita-costituzionale-sullobbligo-vaccinale/">L’istruttoria ai fini della valutazione della non manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale sull’obbligo vaccinale. Profili problematici e possibili sviluppi sistemici alla luce dell’ordinanza n. 38/2022 del Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione Siciliana</a> proviene da <a href="https://www.nuoveautonomie.it">Nuove Autonomie</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: right;">Scarica il <a href="https://www.nuoveautonomie.it/wp-content/uploads/2022/07/N.A.-Speciale-1.22-Obbligo-Vaccinale-Armanno.pdf">PDF</a></p>
<hr>
<p style="text-align: right;">
</p><p style="text-align: justify;">Sommario: 1. Perimetrazione di una vicenda ancora in via di definizione. – 2. L’ampiezza e la specificità dei quesiti istruttori: critiche e possibili chiavi di lettura. – 3. La proiezione degli effetti dell’istruttoria nell’eventuale giudizio di costituzionalità e la variabile “tempo” nelle decisioni fondate su dati tecnico-scientifici.</p>
<p style="text-align: justify;">1. Perimetrazione di una vicenda ancora in via di definizione.</p>
<p style="text-align: justify;">Il mio intervento esamina alcuni effetti che l’ordinanza n. 38 del 2022 del Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione Siciliana (per l’innanzi CGARS) – nel disporre accertamenti istruttori preliminari alla valutazione della non manifesta infondatezza delle questioni prospettate dagli appellanti – potrebbe produrre nell’eventuale giudizio di costituzionalità del c.d. obbligo vaccinale selettivo previsto dall’art. 4, c. 1 del D.L. n. 44 del 2021, convertito con modifiche dalla legge n. 76 del 2021. È appena il caso di osservare che il quadro normativo preso in considerazione dal CGARS è recentemente mutato a esito dell’inserimento del comma 1 bis al sopracitato art. 4, introdotto – in sede di conversione del D.L. n. 172 del 2021 – dalla legge n. 3 del 21 gennaio 2022. Sulla scorta di tale nuova previsione, a far data dal 15 febbraio l’obbligo vaccinale è stato espressamente esteso anche per gli studenti tirocinanti, categoria che non era prevista fino a quella data. La portata normativa di tale modifica, intervenuta medio tempore, pone non pochi dubbi in punto di rilevanza della questione (si veda a tal proposito l’intervento di G. Verde). Quanto invece alla valutazione della non manifesta infondatezza, come detto, essa è subordinata alle risultanze dell’istruttoria disposta dal CGARS.<br>Dal punto di vista dello strumento scelto – pur in assenza di un espresso richiamo da parte del giudice che si riferisce genericamente a una “istruttoria” – si è in presenza di una verificazione, prevista dal quarto comma dell’art. 63 del D.Lgs.vo n. 104 del 2010, (a norma del quale «Qualora reputi necessario l’accertamento di fatti o l’acquisizione di valutazioni che richiedono particolari competenze tecniche, il giudice può ordinare l’esecuzione di una verificazione ovvero, se indispensabile, può disporre una consulenza tecnica»), e disciplinata, quanto alle modalità di assunzione, dall’art. 66 del medesimo decreto legislativo. Nel caso in specie colpisce l’ampiezza delle richieste istruttorie, dirette peraltro all’accertamento di dati molto specifici e in continuo mutamento.</p>
<hr>


<p></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.nuoveautonomie.it/listruttoria-ai-fini-della-valutazione-della-non-manifesta-infondatezza-delle-questioni-di-legittimita-costituzionale-sullobbligo-vaccinale/">L’istruttoria ai fini della valutazione della non manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale sull’obbligo vaccinale. Profili problematici e possibili sviluppi sistemici alla luce dell’ordinanza n. 38/2022 del Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione Siciliana</a> proviene da <a href="https://www.nuoveautonomie.it">Nuove Autonomie</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>L’utile attuazione dell’art. 116, co. 3, Cost. alla luce del principio di sussidiarietà</title>
		<link>https://www.nuoveautonomie.it/lutile-attuazione-dellart-116-co-3-cost-alla-luce-del-principio-di-sussidiarieta-valentina-prudente/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Valentina Prudente]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2021 17:20:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Saggi 3-2020]]></category>
		<category><![CDATA[principio]]></category>
		<category><![CDATA[attuazione]]></category>
		<category><![CDATA[sussidiarietà]]></category>
		<category><![CDATA[l’utile]]></category>
		<category><![CDATA[luce]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nuoveautonomie.it/?p=1610</guid>

					<description><![CDATA[<p>Scarica il pdf Abstract L’articolo, prendendo spunto dalla vicenda relativa alla attuazione del regionalismo differenziato previsto dal terzo comma dell’art. 116 della Costituzione, propone una lettura dei nessi esistenti tra differenziazione regionale e sussidiarietà verticale. Tali nessi si apprezzano sia laddove la differenziazione regionale riguardi una particolare e diversa distribuzione</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.nuoveautonomie.it/lutile-attuazione-dellart-116-co-3-cost-alla-luce-del-principio-di-sussidiarieta-valentina-prudente/">L’utile attuazione dell’art. 116, co. 3, Cost. alla luce del principio di sussidiarietà</a> proviene da <a href="https://www.nuoveautonomie.it">Nuove Autonomie</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="has-text-align-right"><a href="https://www.nuoveautonomie.it/wp-content/uploads/2021/04/N.A.-3.2020.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener" title="https://www.nuoveautonomie.it/wp-content/uploads/2021/04/N.A.-3.2020.pdf">Scarica il pdf</a></p>



<p><strong>Abstract</strong></p>


<p style="text-align: justify;">L’articolo, prendendo spunto dalla vicenda relativa alla attuazione del regionalismo differenziato previsto dal terzo comma dell’art. 116 della Costituzione, propone una lettura dei nessi esistenti tra differenziazione regionale e sussidiarietà verticale. Tali nessi si apprezzano sia laddove la differenziazione regionale riguardi una particolare e diversa distribuzione di competenze legislative tra enti; sia laddove comporti l’allocazione di funzioni e compiti amministrativi in considerazione delle diverse caratteristiche degli enti riceventi. In questa prospettiva la differenziazione regionale si caratterizza in funzione attuativa della sussidiarietà e si pone in relazione con l’intero quadro costituzionale dei principi fondamentali che connotano il sistema delle autonomie territoriali.</p>


<p><strong>Useful implementation of Art. 116.3 of the Constitution through the principle of subsidiarity.</strong></p>


<p style="text-align: justify;">The article, getting ideas from the matter relating to the implementation of differentiated regionalism provided by the third paragraph of Art. 116 of the Constitution, proposes a reading of links between regional differentiation and vertical subsidiarity. These links are valued both if regional differentiation concerns a particular and different distribution of legislative powers among entities; and whether if it involves allocation of administrative functions related to different characteristics of receiving entities. In this perspective, regional differentiation is characterized by implementation of subsidiarity and is related to the entire constitutional framework of fundamental principles that typify our system of territorial autonomies.</p><p>L'articolo <a href="https://www.nuoveautonomie.it/lutile-attuazione-dellart-116-co-3-cost-alla-luce-del-principio-di-sussidiarieta-valentina-prudente/">L’utile attuazione dell’art. 116, co. 3, Cost. alla luce del principio di sussidiarietà</a> proviene da <a href="https://www.nuoveautonomie.it">Nuove Autonomie</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Considerazioni sulla disciplina delle specializzazioni forensi alla luce del D.M. 1 ottobre 2020, n. 163</title>
		<link>https://www.nuoveautonomie.it/considerazioni-sulla-disciplina-delle-specializzazioni-forensi-alla-luce-del-d-m-1-ottobre-2020-n-163-salvatore-raimondi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Salvatore Raimondi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2021 17:18:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Saggi 3-2020]]></category>
		<category><![CDATA[considerazioni]]></category>
		<category><![CDATA[disciplina]]></category>
		<category><![CDATA[luce]]></category>
		<category><![CDATA[forensi]]></category>
		<category><![CDATA[ottobre]]></category>
		<category><![CDATA[specializzazioni]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nuoveautonomie.it/?p=1608</guid>

					<description><![CDATA[<p>Scarica il pdf Abstract L’autore esamina le modifiche introdotte, in materia di specializzazioni forensi con il D.M. n. 163 del 2020 al regolamento approvato cinque anni prima con D.M. n. 144 del 2015, diverse disposizioni del quale erano state oggetto di annullamento con sentenza del TAR Lazio del 2016 in</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.nuoveautonomie.it/considerazioni-sulla-disciplina-delle-specializzazioni-forensi-alla-luce-del-d-m-1-ottobre-2020-n-163-salvatore-raimondi/">Considerazioni sulla disciplina delle specializzazioni forensi alla luce del D.M. 1 ottobre 2020, n. 163</a> proviene da <a href="https://www.nuoveautonomie.it">Nuove Autonomie</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="has-text-align-right"><a href="https://www.nuoveautonomie.it/wp-content/uploads/2021/04/N.A.-3.2020.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener" title="https://www.nuoveautonomie.it/wp-content/uploads/2021/04/N.A.-3.2020.pdf">Scarica il pdf</a></p>



<p><strong>Abstract</strong></p>


<p style="text-align: justify;">L’autore esamina le modifiche introdotte, in materia di specializzazioni forensi con il D.M. n. 163 del 2020 al regolamento approvato cinque anni prima con D.M. n. 144 del 2015, diverse disposizioni del quale erano state oggetto di annullamento con sentenza del TAR Lazio del 2016 in buona parte confermata dal Consiglio di Stato con sentenza n. 5575 del 2017. Il D.M. n. 163 prevede n. 13 settori nei quali si può conseguire specializzazione. Relativamente ai settori del diritto civile, diritto penale e diritto amministrativo si prevedono nel rispettivo ambito, 11, 7 e 8 indirizzi. La specializzazione si può conseguire attraverso la “comprovata esperienza” ovvero attraverso i “percorsi formativi”.</p>


<p><strong>Considerations on the reform of the discipline of the specializations of Lawyers</strong></p>


<p style="text-align: justify;">The author examines the changes introduced, in the field of forensic specializations with the D.M. (Ministerial Decree) n. 163/2020 to the regulation approved five years earlier with D.M. n. 144 of 2015, which was partly annulled by the Lazio Regional Administrative Court in a ruling largely confirmed by the Council of State (C.S. 5575/2017). The D.M. 163/2020 contemplate 13 sectors in which specialization can be achieved. With regard to the sectors of civil law, criminal law and administrative law, 11, 7 and 8 addresses are envisaged. Specialization can be achieved through “proven</p><p>L'articolo <a href="https://www.nuoveautonomie.it/considerazioni-sulla-disciplina-delle-specializzazioni-forensi-alla-luce-del-d-m-1-ottobre-2020-n-163-salvatore-raimondi/">Considerazioni sulla disciplina delle specializzazioni forensi alla luce del D.M. 1 ottobre 2020, n. 163</a> proviene da <a href="https://www.nuoveautonomie.it">Nuove Autonomie</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
